Ablative VS. Non-Ablative Skin Resurfacing

- Sep 08, 2018-

Mit Ablative Laser wird das Gewebe der Epidermis weggebrannt. Ein Heilungsprozess in die neue Haut wächst folgt. Ablative Laser sind sicher und sehr effektiv zur Behandlung von einer Vielzahl von Hautproblemen. Das Verfahren erfordert jedoch die Heilung von bis zu 6 Wochen. Ärzte empfehlen große Sorgfalt angewendet werden, um Infektionen zu vermeiden. Eine relativ neue Methode nutzt fractional Laser. Fractional Laser gezielt kleine Bereiche der Haut, was bedeutet, dass weniger die gesamte Haut betroffen ist.


Im Gegensatz dazu ist die Hauterneuerung mit dem non-Ablative weniger strenge Verfahren. Diese Technik behandelt das Hautgewebe in der Dermis, Bllow der Epidermis. Daher beschädigt nicht Ablativ Oberflächenersatz nicht die Epidermis. Dies bedeutet auch, dass Patienten nicht Ablativeresurfacing Requireas nicht viel Zeit um sich zu erholen. Darüber hinaus ist der Prozess weniger schmerzhaft als mit ablative Laser Behandlungen.


Eine gemeinsame nicht-Ablativ Technik ist Intense Pulsed Light (IPL). Der Lichtstrahl eine ablative Laser verwendet eine einzige Wellenlänge. IPL beschäftigt einen breiteren Lichtstrahl mit Hunderten oder Tausenden von langwelligen. Während IPL die Sae-Prinzipien wie ein Laser verwendet, ist es technisch keine Laserbehandlung.


Es gibt vor- und Nachteile jeder Art des Verfahrens. Für Frauen, die darauf bestehen, dass ihre Behandlung minimal schmerzhaft sein, sind non-Ablative Behandlungen bevorzugt. Sie erfordert auch viel weniger Heilungszeit. Sie sind jedoch nicht so effektiv im Umgang mit verschiedenen Hauterkrankungen wie ablative Laser. Non-Ablative Verfahren erfordern auch mehr Behandlungen als ablative. Es empfiehlt sich, mit Ihrem Hautarzt oder andere Hautpflege Experten vor einer endgültigen Entscheidung zu konsultieren.